Richard Fry
2018-10-17 17:12:22 UTC
זרמים בבסיס אנטנת שידור מוגבהת, אנכית קרקעית אנכית (GP) אנכית (GP) נמוכים יותר מאשר כאשר אותו מוליך אנכי הוא באורך גל של 1/4. האם זה אומר שביצועי הרדיאלים המוגבהים חשובים פחות בהפקת קרינה אופטימלית מאנטנת GP מוגבהת של 5/8 גל?
הזרמים זהים לכל האנטנות עם רדיאלים, עבור עוצמת משדר מסוימת - בכל המקרים, כל זרם ההזנה (הצמה) עובר לרדיאלים. אך בהשוואה לשדות E בשדה הרחוק, הם נמוכים יותר, כך שאפשר לומר שההשפעה שלהם קטנה יותר.
RE: "זרמים זהים לכל אנטנות עם רדיאלים, עבור כוח משדר מסוים -" - השוואה של NEC4.2 של זרמי ה- RF בנקודות הזנה של GP / 1-WL ו- GP של 5/8-WL המעוצב במרחב פנוי מראה כי עבור כוחות מיושמים שווים, GP 5/8-WL יש כ 14% מזרם הבסיס הנוכחי GP 1/4-WL. הזרמים בכניסות הרשתות הדרושים כדי להתאים את נקודת ההזנה (השונה) של שני רופאי המשפחה לזו הנתון של קו העברה עשויים להיות בערך זהים, אך לא הזרמים __ בנקודות ההזנה__ של שני רופאי המשפחה.
מעניין. 1) אך הרכיב התואם למונופול 5/8 הוא משרן סדרתי, כך שהזרם זהה בנקודת ההזנה ובנקודת השדל (ללא אלמנט מקביל). 2) אני מניח של- 1/4 אין חוסר התאמה משמעותי. 3) NEC משתמש בדרך כלל במתח קבוע / מיושם במקור שדה E, שאינו כוח קבוע; עם 5/8 ללא תחרות הנוכחי (וההספק) יהיה קטן פי 5 בגלל ה- j270 אוהם, iirc. יתכן שיש לו גם מצב כוח קבוע כאשר הוא מכוון את הזרמים כדי לקבל כוח מסוים. האם אתה יכול לבדוק את עוצמת הקלט הכוללת בקובץ ה- OUT, ובאופן אידיאלי גם את הספק הקרינה המשולב?
RE: "1) הרכיב התואם למונופול 5/8 הוא משרן סדרתי" - משרן יכול לקזז את ה- Xc בבסיסו של GP 5/8, אך לא יתאים ל- ~ 91 Ω Rr שלו לאף אחד (קונבנציונאלי קו הזנה Zo. "2) אני מניח של- 1/4 אין אי-התאמה משמעותית" - NEC4.2 מציג את נקודת ההזנה Z של 1/4 GP שלי כ- 23.1 + j6 Ω, כך שלא תהיה התאמה טובה מאוד למקורות Z המקובלים. ראה את ההערה הבאה להמשך לפריט 3).
RE "3) NEC בדרך כלל משתמש במתח שדה מתח קבוע / מוחל, שאינו הספק קבוע" - בתוכנת ה- NEC שלי, הגדרת הכוח המופעל על המודל לערך שאינו אפס (וואט), מה שעשיתי, מחליפה ההספק המופק בעת שימוש במתח או זרם בלבד להנעת הדגם.