הבעיה בשימוש באנטנת צלחת פרבולית ב- UHF היא בגודל. הכלים של 60 ס"מ שאתה רואה בצד של בתים של אנשים קולטים אותות ב -10 GHz, ואם אתה מגדיל אותם ללהקה של 70 ס"מ, תהיה לך צלחת בגודל של 14 מטר.

צלחות טלוויזיה בלוויין אלה רווח של כ- 35-40dB ( מקור), וזה מאוד מרשים - אבל אתה לא מתכוון לבנות צלחת באורך 14 מטר לשימוש על 70 ס"מ (אתה ממש לא).

אנשים רבים משתמשים במערכים מוערמים ומפולטים של אנטנות יאגי מרובות אלמנטים לעבודת EME (moonbounce), ולא במנה. עם ארבעה 13dBi יגים תקבל 19dBi של רווח, וזה די טוב הולך. עם שמונה תוכלו להסתובב עם 22dBi. יותר מזה ובטח הייתם מאחלים שבניתם את המנה באורך של 14 מטר.

עריכה: הנה מערך של שמונה יאגים מוערמים ומפוזרים עבור EME (moonbounce):

מקור כאן

רווח, אורך גל וצמצם יעיל קשורים על ידי:

$$ A_ \ mathrm {eff} = {G \ lambda ^ 2 \ over 4 \ pi} $$

ככזה, רווח של 10 dBi ( $ G = 100 $ ) עבור 440 מגה הרץ ( $ \ lambda = 0.68 \: \ mathrm m $ ) פירושו צמצם יעיל של:

$$ {100 \ times 0.68 ^ 2 \ over 4 \ pi} = 3.68 \: \ mathrm m ^ 2 $$

בהנחה שנוכל לבנות אנטנות רפלקטור עם 100% יעילות צמצם, פירוש הדבר שתצטרך צלחת בשטח של 3.68 מטרים רבועים כדי להשיג רווח של 10 dBi ב -440 מגה-הרץ. זה לא בלתי אפשרי, אך אנטנה כזו תהיה כבדה, יקרה ובעלת עומס רוח גבוה למדי, כך שיאגי עשויה להיות בחירה טובה יותר.

יתר על כן, יעילות הצמצם אינה 100%, אז המנה תצטרך להיות גדולה יותר.

לרוב האנטנות הפרבוליות האמיתיות יש יעילות צמצם בין 50% ל 75%. אחד הגורמים המגבילים את היעילות הוא עקיפה בשולי המנה. ככל שהתבשיל נעשה קטן יותר יחסית לאורך הגל, ההפרעה הזו הופכת משמעותית יותר. כך שבפועל, המנה חייבת להיות גדולה פי כמה מאורכי הגל כדי להשיג יעילות צמצם ראויה. זו סיבה נוספת שלא תראו צלחת גג נפוצה המשמשת 440 מגה-הרץ: המנה פשוט קטנה מכדי להיות יעילה באורך הגל הזה.