אין דרישה חוקית ספציפית כזו, מכיוון שמותר להעביר את ה- AM והספק הדיכוי כפול הצדדי (DSBSC).

סוגי פליטה שונים תופסים רוחבי פס שונים כפי שה- FCC מודה בבירור להלן.

§ 97.307 תקני פליטה א>.

(א) שום שידור תחנות חובבני לא יתפוס רוחב פס גדול מהנדרש לצורך קצב המידע ו סוג הפליטה המועברים, בהתאם למנהגים חובבים טובים. .

יש ביטוי מעורפל שאומר כי האותות של חובבן צריכים להתאים ל"פרקטיקות הנדסיות טובות ". עם זאת, יש למעשה פליטות רחבות מאוד כמו ESSB (8 קילוהרץ ברוחב), ו- FCC לא מצטט תחנות לכך. משדר הגדרת פיקוד עודף ל- DSBSC (אותו בניתי בהצלחה). ספק רב אם המאמרים היו מתפרסמים אם זה היה מצב לא חוקי.

קולינס היה "תקן הזהב" הוותיק של ציוד רדיו חובבני. 32S-3 מצטט מוביל ודיכוי פס צדדי לא רצוי ב -50 dB; מאוחר יותר, מצב מוצק KWM-380 שפר את דיכוי רצועת הצד ההפוכה ל -55 dB. Signal / One CX-7 היווה התזה גדולה בשוק החובבים; המוביל ודיכוי פס צדדי לא רצויים מופיעים ב -60 dB. אסדות מודרניות כמו Elecraft KX-3 משתמשות באמצעים דיגיטליים ומעורבים מודרניים פחות יקרים כדי לספק דיכוי של 60dB או יותר ללא שימוש בגבישים או מסננים מכניים.

בעידן של 32S-3, חובבים בארה"ב הוגבלו ל 1000 וולט קלט DC של 1000 וולט. ביעילות המעשית של כ- 50% של הגברה מסוג AB AB, מגבלת התפוקה החוקית תהיה סביב 500 וואט. 50dB דיכוי היה מגביל את הכוח ההפוך-הצדדי לכ -10 מילי-וואט ! זה היה מאוד לא סביר להפריע לתחנות סמוכות אלא אם כן היו קרובות מאוד למשדר. בעידן הנוכחי, דיכוי של 60dB פירושו שאות מגבלה חוקית של 1500W יופחת ל -1.5 !

INRAD עדיין מייצר מסנני קריסטל לציוד "וינטאג '" כזה. בנוסף לתדר ה- IF, יחידות אלה מאופיינות ב"גורם צורה ", היחס בין רוחב הפס ב- -60dBc לרוחב הפס ב- -6dBc. פילטר אופייני עם 8 מוטות, 2.1 קילו-הרץ, מציג גורם צורה של 1.5: 1:

ברור שההחתה נמשכת אחרי -60dBc, אך זה מדגים את המגבלה השימושית הנתפסת על ידי מחלקות השיווק של חברות!

לשם השוואה, הנה צורתו של פילטר קריסטל 5-מוטות שנשלח על ידי אחד מיצרני ציוד החובבים המובילים כיום:

שימו לב ל"חצאיות "עדינות בהרבה על פס המסנן, וכתוצאה מכך גורם צורה של כ -3: 1. ניתן להשתמש במסנני "Baseband", בין אם אנלוגיים או DSP, למאבק בהפרעות ו / או רוחב פס שנפלט.

למרות העלות הגבוהה יחסית בהילוך "בהדרגה", כמעט כל ציוד העברת SSB השתמש בשיטת הפילטר, כדי לנצל את ביצועי הדיכוי המעולים שלו עם הצד השני. (הערה: דיכוי המוביל נובע משימוש במודולטורים מאוזנים.) ניתן לשער כי "המקלט" חייב את קיומו ברצון לשלוט בעלות המוצר ולשפר את ביצועי המקלט על ידי שיתוף בהוצאות קריסטל IF או מסנן מכני בין העברה. וקבלת חובות. העלות הנמוכה והביצועים הגבוהים האפשריים בטכנולוגיות מודרניות עם אותות דיגיטליים ומעורבים עשויים לעודד חזרה ליחידות מקלט ומשדר נפרדות כדי לאפשר אופטימיזציה עצמאית של שרשראות האות בהתאמה.

תשובה (דוגמה אחת) לשאלה השלישית: כמה טוב עברו משדרי הצינורות הישנים בעניין זה.

בקיץ לאחר התיכון התחלתי לבנות מצית SSB מסוג Phasing מבוסס על מעגל. שהופיע בספר ARRL 1965. המרגש הזה היה כמובן מבוסס צינור. הוא השתמש בערכת סלילים וקבלים לחיתוך לכל רצועה (80,40,20) ואני עשיתי רק את הלהקה באורך 20 מטר מכיוון שהכי קל לעשות זאת.

סוף סוף קיבלתי את זה לעבוד במהלך הקיץ אחרי השנה הראשונה שלי בקולג '(קיץ 1966). אחת הבדיקות המתוארות במאמר שהופיע במדריך (ועדיין יש לי את העותק שלי) אומרת כי הלהקה הצדדית התחתונה והמנשא (20 מטרים הפועלים על USB) צריכים להיות נמוכים לפחות 30 dB מה- USB המכוון. בהנחה של 6 dB ליחידת S, כלומר בערך 5 יחידות S על מד ה- S של המקלט שלי ואני זוכר להסתכל על זה ואז להתאים את קבלים לחיתוך לדיכוי עמוק יותר של האות. הייתה לי עבודה לעשות כי לא ממש הגעתי ל -5 יחידות S. המקלט שלי היה Hammarlund HQ-170AC.

למרבה הצער, מעולם לא סיימתי את הפרויקט הזה מאחר שהמכללה התעסקה יותר ופטרתי מתחביב הרדיו שלי, או שמכרתי או מסרתי את כל הציוד שלי. כמו כן, כשאני זוכר את זמני שעשיתי את זה, יתכן ודיוק בניסויי הבדיקה שלי היה נפגע מעט בכך שהכיסוי היה מעל למרגש ה- SSB וישב על ספסל העבודה ממש ליד המקלט שלי. אז סביר להניח ששמעתי גם אותות לפני המעגלים שנועדו לדכא את המוביל ומול צדדי.

המאמר בשנת 1965 ARRL Handbook (A Excidered Sideband Excider Phased, עמוד 286) אינו מתייחס לשום FCC רשמי. דרישות לדיכוי ספק או פס צד.

נ.ב. יש לי תמונה של המרגש הזה אם כי הוא לא מראה הרבה יותר מהלוח הקדמי.

ההגדרה של פליטה מזויפת נראית ברורה דיה ב 47 CFR § 97.3: "פליטה, או תדרים מחוץ לרוחב הפס הדרוש של שידור, שרמתם עשויה להיות מופחתת מבלי להשפיע על המידע מועבר. "

כפי שציין @MikeWaters, AM, DSBSC ו- ESSB 8-kHz הם כולם מצבים חוקיים. אבל בואו ניקח בחשבון משדר SSB עם מוביל מדוכא קשות שנמצא ב -30 dB בלבד. ברור שהמוביל הוא פליטה מודחקת, מכיוון שהמוביל יכול להיות מופחת עוד יותר מבלי להשפיע על המובן של האות במקלט SSB. היצרן יכול לנסות את הטיעון שהמשדר אינו משדר SSB, אלא מצב אחר: פס צדדי עם מוביל מכוון. אני בספק אם ה- FCC או בתי המשפט יסתכלו בצורה טובה על טיעון כזה, מכיוון שמצב כזה לא יציע יתרונות טכניים.

מתוך 47 CFR § 97.307: "עבור משדרים המותקנים. לאחר ה -1 בינואר 2003, ההספק הממוצע של כל פליטה מזויפת ממשדר תחנות או ממגבר הספק RF חיצוני המשדר בתדר הנמוך מ- 30 מגה-הרץ חייב להיות לפחות 43 dB מתחת להספק הממוצע של הפליטה הבסיסית. "

אינני עורך דין, אך לדעתי יש לפרש את החוק כי נושאים וצדדי צד שכנגד במשדרי SSB צריכים להיות מודחקים ב -43 dB לפחות.