ברוך הבא לעולם ה- RF (תדר רדיו) והספק זרם חילופין, שבו הכללים הברורים של כוח DC אינם פועלים.

באלקטרוניקה RF, רק בגלל ששני חוטים הם מקוצרים ב- DC לא אומר שהם מקוצרים ב- RF. ב- RF, ניתן לקצר קו שידור (כמו קואקס) בקצה אחד ולמדוד כ- RF פתוח בקצה השני אם זהו מכפיל מוזר של אורכי הגל הרבעיים בין הקצה הקצר לסוף אותו אתה מודד. מבלבל עוד יותר, שנה את הקצה הקצר לפתיחה ותוכל למדוד קצר בקצה השני.

אז זה שיש לך את המגן מחובר ל"קרקע "במקום אחד או יותר לא אומר האנטנה קצרה. ניתן להשתמש בקרקע כדי לספוג (או לגרום!) זרם מצב משותף. אם הקואקס אינו סימטרי ביחס לדיפול הסמוך לנקודת ההזנה, הוא יתחבר לדיפול ויעודד זרמי מצב נפוצים. Balun או unun במקום (ים) הנכונים יכולים להפחית זאת. הגרסה הפשוטה ביותר של בלון חנק תהיה סליל של כמה לולאות (בדרך כלל לפחות 5) של קואקס כשהלולאות קשורות זו לזו.

בקו העברה כמו קואקס, הזרמים אמורים להתנגד. , כך שהשדות המגנטיים שלהם יתבטלו והחוט לא ידלוף RF. זרם מצב משותף (כאשר חלק מהזרמים זורמים באותו כיוון בשני צידי הקואקס) גורם לקואקס לדלוף ולהקרין.

RE (מה- OP): אני מבולבל מכך שמחצית הדיפול קשורה לפלט משדר ה- RF ולאדמת כדור הארץ. האם מישהו יכול להסביר את האלקטרוניקה שעומדת מאחורי המתרחש?

רק כדי לציין ש כל מערכות האנטנה הן התקנים דו-מסופיים - שום אנרגיה RF לא תזרום על אחד רגל "של דיפול ללא כמות שווה של אנרגיית rf הזורמת על הרגל השנייה.

כבל קואקסיאלי נושא את אותה כמות אנרגיה rf על ה- OD של המוליך הפנימי שלו כפי שהוא נושא את מזהה שלו מוליך חיצוני. זרם ה- rf על המוליך החיצוני מוגבל לקוטרו הפנימי עקב "אפקט העור", המבודד את שני המשטחים של המוליך החיצוני לאורכו.

בכל קצה השדל, קיים נתיב בין המשטחים הפנימיים והחיצוניים של המוליך החיצוני לשדל. אז חלק מאנרגיית ה- rf במזהה של המוליך החיצוני יכול להופיע ולהתפשט לאורך המשטח החיצוני של המוליך החיצוני שלה (או "המגן").

תופעה זו מתרחשת בין אם לשדל מגן יש מסלול מוליך ישיר או עקיף להפניה קרקעית אמיתית כגון כדור הארץ. IOW, למגן הקואקס אין מאפיינים זהים לזרימת זרם AC / RF שיש לו לזרם ישר.

זרם RF שזורם לאורך מוליך החשוף למרחב פנוי יפיק קרינת em, בדיוק כמו זה עושה כאשר הוא זורם לאורך שתי רגליו של דיפול.

החלק של הדיפול המחובר למגן אינו מקורקע ב- RF .

ישנם אותות RF משותפים בחלק החיצוני של הקואקס שנגרם על ידי צומת הקואקס הלא מאוזן והדיפול המאוזן. זו הסיבה שאנו משתמשים ב בלונס חנק בנקודת ההזנה: כדי לכפות את כל הכוח הקיים על המוליך המרכזי ועל החלק הפנימי של המגן אל הדיפול.

הדבר נכון גם לגבי אותות שהתקבלו. ללא בלון תקין, החלק החיצוני של המשדל יכול להרים רעש לא רצוי.

כפי שאחרים ציינו בתשובותיהם, יש הבחנה בין RF ו- DC ההופך את השימוש הזה בקואקס עדיין לקו הזנה יעיל לאנטנה דיפולית. יהיו הרבה אנשים הרואים בצורה גרועה זו מכיוון שהיא מאכילה אנטנה מאוזנת עם קו לא מאוזן. למרות זאת בדקתי את ספר האנטנות של ARRL והם מציגים דיפול המוזן ישירות עם קואקס של 50 ו -75 אוהם, אך הם מציינים כי שימוש במאזן 1: 1 עשוי להיות רעיון טוב.

מדוע זה ניתן להסביר עבודות על ידי תיאוריות רבות ושונות. תיאוריה אחת בה הייתי משתמש היא לציין כי הקואקס הוא מוליך גל והארקה של הקואקס במקור לא תשפיע על העברת ה- RF במסלול המהיר ביותר של התנגדות. רצועת נחושת לקרקע איננה למעשה הנתיב של ההתנגדות הנמוכה ביותר מכיוון שהעומס המותאם של הדיפול יהיה בעל ה- SWR התחתון לתדרים המדאיגים, בהנחה שהדיפול נחתך נכון.

בדיפול המוזן לקואקס, ליבת הקואקס מחוברת לאלמנט אחד של הדיפול והצמה לשנייה.

במתקן מחובר ליבת הקואקס לקצה החם של פלט והצמה לשלדה, שהיא הקצה הנפוץ או הקר.

אגב, השלדה מחוברת לאדמת צריף אשר קשורה לאדמת הבטיחות ברשת. זה משמש ל -2 מטרות - כאדמת בטיחות לכל הציוד בבקתה וכאמצעי לפרוק מטענים סטטיים על האנטנה (על כך בהמשך).

האנטנה הדיפולנית היא עומס מאוזן המחובר לפלט הלא מאוזן של האסדה באמצעות כבל קואקס לא מאוזן. התוצאה של חוסר איזון זה היא זרם מצב נפוץ שזורם על פני השטח החיצוניים של הצמה המשואבת, מה שהופך אותה לחלק מקרין של מערכת האנטנות, וזה לא רצוי. הפיתרון הוא Balun מתח 1: 1, בנקודת ההזנה של הדיפול, המבטל את זרם המצב המשותף.

ללא הבלון, הצמה המשואלת הייתה מספקת נתיב DC לקרקע רק עבור הדיפול אלמנט אליו הוא היה מחובר. עם הבלון, לשני האלמנטים הדיפוליים יש מסלול DC לקרקע והמטענים הסטטיים מתפזרים אפוא ביעילות.