כפי שאומר פיל ג'נרה, ה- KX3 משתמש בסוג אחר של מקלט הדורש סוג אחר של מסנן. מקלט סופר-הטרודיני מסורתי, שזה מה שתמצאו ברוב מכשירי הרדיו הוותיקים יותר, משתמש במיקסר כדי להמיר את האות הרצוי ל- IF קבוע של למשל 10.7 מגה-הרץ ואז משתמש במסנן מעבר צר מאוד בתדר זה כדי לבחור רק את האות הזה. מסנני קריסטל מתאימים במיוחד כאן מכיוון שהם מסנני מעבר פס יציבים מאוד - צרים ויציבים בהרבה ממה שניתן להשיג עם מסנני מעבר פס LC. מסנני קרמיקה דומים מאוד אך זולים יותר, צרים פחות ופחות יציבים.
KX3 לא עובד ככה. זהו מקלט להמרה ישירה מרובע - במקום להמיר את האות ל- IF, הוא ממיר אותו לזוג אותות I ו- Q בסביבות תדרי שמע, ואז משתמש בזוג מסנני מעבר נמוך כדי לסנן את כל שאר התדרים, שיכולים בקלות להיות מיושמים כמסנני LC סטנדרטיים. (אם כי אם מסתכלים על הסכימה, אלה אינם המסננים היחידים - יש גם סינון פעיל בשלבי המגברים הבאים. ראה את הקבלים בלולאות המשוב על המגבר? אלה הופכים את המגברים למסנני מעבר נמוכים נוספים. זהו דרך נפוצה ויעילה מאוד לסינון אותות תדר שמע.)
ישנו גם שלב סינון תוכנה בהמשך הרבה יותר חד ומתכוונן יותר ממסנני החומרה, אך זה אינו ספציפי לעיצובי המרה ישירה. - ישנם מקלטים חזיריים מודרניים המשתמשים במקלטי סופר-הטרודינים מסורתיים עם מסנן IF רגיל, ואחריהם מסנני תוכנה מתכווננים.
אז אתה יכול לשאול, מדוע להשתמש בתדר ביניים כה גבוה אם זה מקשה על בניית פילטרים? דחיית תמונה. המיקסר לא רק ממיר את התדר הרצוי שלנו ל- IF, אלא גם עושה את אותו הדבר עם תדר תמונה בדיוק פי שניים מה- IF הרחק מהתדר שאנחנו רוצים. מכיוון שאיננו יכולים לייצר מסנני RF מתכווננים שהם כמעט צרים כמו מסנן ה- IF בתדר הקבוע שלנו, עלינו להפוך את ה- IF לגבוה מספיק כדי שנוכל לעצור את תדר התמונה להגיע למיקסר באמצעות מסנן קלט רחב יחסית. שימוש באותות I ו- Q נפרדים מאפשר להבחין באותות בתדרים הרצויים ובתמונות והופך את ההמרה הישירה למעשית, אך רק אם כל השלבים לאחר המרת ה- IQ נעשים בתוכנה ולא בחומרה.