שְׁאֵלָה:
מדוע לאפליקציות לבקרת SDR יש שתי הגדרות תדר?
hotpaw2
2014-02-10 02:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מדוע לאפליקציות רבות לבקרת SDR יש שתי הגדרות תדר, גם כאשר האפליקציה מתוכננת או מוגדרת רק להאזנה או פענוח של אות אחד? האם צריך לקבוע את שני בקרי התדרים של ה- SDR בצורה שונה או זהה? אם שונה, עד כמה אלו תוכניות אפנון (CW, USB, LSB, AM וכו '), לאיזה כיוון ולמה?

לאילו אפליקציות יש שתי הגדרות תדר? צילום מסך?
@Hotpaw2 האם תוכל לערוך את השאלה כדי להבהיר יותר את מה שאתה שואל? כפי שהוא, זה רחב מכדי שנוכל לנסות תשובה קנונית. תודה.
אני חושב שיש כאן הבדל קטן בהנחות הרקע: עד כמה שידוע לי, לכל האפליקציות - שמשתמשי RTL-SDR עשויים להשתמש_, כלומר באמצעות מכשירי רדיו המוגדרים באמצעות תוכנת מחשב מארח, יש שני בקרי תדרים ומה שאלה זו הכוונה ל * ברור * מנקודת מבט זו. אני מניח של- SDRs (כנראה חומרה ייעודית) * ללא פנדי-מתאמים * אולי אין פקדים כאלה מכיוון שיש להם פחות שימוש בהם, אבל אני לא מכיר את הסוג הזה.
@KevinReid אתה יכול לנחש אם אתה רוצה. הנקודה בהעלאת השאלות היא להרתיע עד שהשאלה תיערך כדי להבהיר אותה.
השאלה בכוונה תישאר לא ברורה מכיוון שראיתי סוג זה של ממשק בקרת SDR באפליקציות רבות מכפי שאוכל למנות (כאלו שלא פועלות ב- Mac שלי למשל).
@hotpaw2 אני חושב שההתנגדויות יופחתו, והשאלה תשתפר, על ידי הכללת צילום מסך, נניח, של _כל אחת_ מהאפליקציות האלה. אתה יכול לומר שזו רק דוגמה אחת.
@hotpaw2 אני בטוח שאתה יכול למצוא צילומי מסך שאנשים אחרים עשו, אם אתה לא מצליח להבין איך להכין בעצמך. גם אם רק תגיד לנו את שם התוכנה ואת שם שתי הגדרות התדר, הספציפיות של שאלתך תשתפר מאוד. מישהו אפילו יכול להיות נחמד ולערוך צילום מסך לשאלה בשבילך.
אני המצאתי צילום מסך קצוץ של Gqrx אני חושב שימחיש היטב את השאלה: http://i.stack.imgur.com/FYsbR.png אשאיר לך אם / איך לערוך אותו לשאלתך.
אחד תשובה:
Kevin Reid AG6YO
2014-02-10 04:02:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האחד שולט בחומרה, והשני שולט בתוכנה.

  1. ה חומרה בוחר קטע כלשהו של כל ספקטרום ה- RF (על ידי מתנד מקומי ומיקסר), וממיר אותו למטה לתדר שממיר אנלוגי לדיגיטלי יכול לטפל בו, מסנן אותו (כדי להשליך אותות מחוץ לתחום), מדגם אותו ומספק את הנתונים למחשב.

    נתונים אלה קובעים מה אתה יכול לראות בתצוגות "מפל" או "מתאם panad" כביכול. זה גם קובע את הגבול לאות רוחב הפס הרחב ביותר שאתה יכול לפתח.

  2. ואז התוכנה עושה תהליך דומה בכדי לבחור אות יחיד לפיתוח; הוא מעביר אותו לרצועת בסיס (אות "0 הרץ" המשתנה רק על פי האפנון), מפעיל פילטר נמוך-מעבר ומפנה בצורה מתאימה.

בשני השלבים יש מתנד מקומי לשליטה משלהם ושני הפקדים האלה הם מה שאתה רואה.

הנה כמה סיבות לכך שיהיו שני השלבים הנפרדים האלה:

  • אנלוגי חומרה אינה מושלמת; ישנם סוגים שונים של אשפה שתוכלו להשיג באות הדיגיטלית (קיזוז DC, חוסר איזון IQ, אותות מחוץ לטווח המסוננים במידה מספקת). באפשרותך לשנות את תדר מרכז החומרה כדי להעביר את האשפה הרחק מהאות של עניין.

    לדוגמה, אם יש קיזוז DC (RTL-SDR עם מקלט E4000 כן) אז יש לך זבל בתדר המרכזי, אז היית מגדיר שהוא יהיה שונה במקצת מאות האינטרס כך שהפילטר הדיגיטלי הבא יסיר את החלק הזה. זו אחת הסיבות העיקריות להגדיר באופן ספציפי את שני התדרים באופן שונה, אם למקלט שלך יש בעיה זו. לא משנה לאיזה כיוון אתה מקזז, כל עוד הקיזוז מספיק כדי שרוחב הפס של האות הרצוי לא חופף את האות הלא רצוי.

    מצד שני, סינון אינו מושלם והדרך בה הדבר מופיע באותה מהחומרה היא שאותות שהם מחוץ של הלהקה המכוונת, אך חזקים, יראו כ"עוטפים מסביב "ומופיעים בתדר בתוך הלהקה ברוחב הפס של החומרה (קצב דגימה). זו סיבה לקבל קרוב למרכז; סינון החומרה במיטבו באותה נקודה.

    אני ממליץ בחום לשחק עם שינוי תדר המרכז (החומרה) לאט ולצפות ולהאזין לאופן בו האותות המוצגים משתנים או לא. תלמד מה לעשות.

  • אם אתה מעוניין לנטר להקה שלמה ולא תחנה אחת (למשל להקת HF חובבנית אחת) ואז לשמור על הגדרות החומרה קבועות משאיר תצוגת המפל שלך ללא הפרעה לצפייה בפעילות לאורך כל הלהקה בזמן שאתה חופשי לבחור אילו תחנות אתה מווסת כעת (מאזין).

  • ניתן לבצע אופטימיזציה של פילטרים דיגיטליים עבור במצב בשימוש, ואם לא אכפת לכם מצריכת חשמל, היו חדים במיוחד (טוב בבחירת בדיוק מה שרוצים) בהשוואה למסננים אנלוגיים. ניתן גם לכוונן אותם ברוחב הפס או בצורתם כדי לסחור בסינון אותות לא רצויים בקרבת מקום לעומת הבנה טובה יותר בהעדר אותות סמוכים. (שים לב שזו סיבה לארכיטקטורה הדו-שלבית, אך זו לא סיבה ישירות לבקרות כוונון עצמאיות כפי ששאלת.)



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...