שְׁאֵלָה:
האם "רק להקשיב" ב- EchoLink נחשב לנימוסים גרועים?
Seth
2014-03-26 23:12:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קראתי על EchoLink ונתקלתי בכלל זה תחת " מדיניות גישה":

2. אין גישה ל- "SWL" (האזנה בלבד). EchoLink היא מערכת דו-כיוונית לפי תכנון, ואין שום מנגנון לאימות תחנות האזנה בלבד.

אני די בטוח ש" SWL "הכוונה היא לגישה ללא רישיון / ציבורי, אבל אני לא לגמרי בטוח, כיוון שקראתי בכמה שרשורי פורום שזה לא מוערך כשאתה מתחבר למהדר / צומת ולא מזהה או אומר משהו. אני מניח שזה בגלל שמערכת EchoLink מודיעה כאשר משתמש מרוחק מתחבר דרך המערכת, אך לא בהכרח מכריז על קריאת התחנה המחוברת.

אז האם יש סיבה שלא אשתמש ב- EchoLink כדי "רק להקשיב"? או שמא זו רק תפיסה מוטעית / אי הבנה מצידי?

אחד תשובה:
Peter KB1AVL
2014-04-03 01:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מדיניות הגישה המלאה קובעת ( הדגשה שלי ) :

אין גישה ל- "SWL" (האזנה בלבד). EchoLink היא מערכת דו-כיוונית לפי תכנון, ו אין מנגנון לאימות תחנות האזנה בלבד .

החלק האחרון הוא המפתח. אינך יכול להשתמש במערכת קישורי הד מבלי להיות חובבן מורשה מאומת. אתה מבחינה לוגיסטית לא יכול להאזין למערכת זו מבלי שתאפשר לך לדבר עליה. מנוגד לזה עם מאזינים לגלים קצרים "מסורתיים". כל אחד יכול לקנות רדיו ולהאזין בלי להיות מורשה לדבר עליו ואין שום דרך טכנולוגית שתוכל למנוע ממנו להאזין.

הפרשנות שלי למדיניות היא

"איננו תומכים בדרך של תחנה שאינה מורשית להאזנה בלבד."

אני לא חושב שהם מתכוונים לכך שאסור לך להתחבר ולא לדבר. אני שומע תחנות שמתחברות לצמתים באופן קבוע בלי לומר כלום.

אולי המדיניות תהיה ברורה יותר אם היא הייתה נכתבת כך:

אין אפשרות לתמוך ב" SWL "(האזנה בלבד) . EchoLink היא מערכת דו-כיוונית לפי תכנון, ואין מנגנון לאימות תחנות האזנה בלבד.

חבר שלי התחבר ואמרו לו "עכשיו לאחר שהתחברת אתה צריך לומר משהו" .. אז כנראה שזה כלל "לא רשמי" במקומות רבים.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...