אני לא מודע לדעות FCC כלשהן, אבל אני יכול לתת פרשנות משלי, כלומר: משפט הוא בסדר, כל עוד הוא מקפיד על מחשבה אחת ואינו נמשך לאורך הפוקנרני או ההוטורני. אם זה משרת את המטרות של זיהוי ו סיום השידור כמעט באותו זמן, אין הרבה מקום לתלונה.

הכוונה של הרג הוא שאם מישהו שומע אותך עושה משהו בעייתי, הוא אמור להיות מסוגל לגלות מי אתה על ידי האזנה מאותה נקודה ואילך כדי לתפוס את סימן הקריאה שלך. אז היו אדיבים ואל תגרמו לבעיות. שמור על התנתקות קצרה, ובמידה וספק, שמור על פרופורמה. המקרים של "[שיחת] בדיקה" ו "[שיחת] ניטור" הם פרקטיקה סטנדרטית, ובוודאי שאף אחד לא מתנגד לכך שמפעיל CW ישלח "pse k" בסוף CQ. משהו כמו "[התקשר], לאחל לכולם שנה טובה וברורה, ברור" הוא צורה גרועה, אך לא סביר (לדעתי) למשוך לך קנס או מכתב. אולי גלויה.

חיפשתי הודעות על הפרות ב- fcc.gov המכילות "97.119" או "סוף כל תקשורת". רבים מהם, ורוב הקנסות, היו מעורבים במפעילים שבכוונה לא הזדהו כלל, בדרך כלל יחד עם תקיעות, השמעת מוזיקה או פעילות לא חובבנית. חובבן אחד שבטעות השאיר את הרדיו ומפתח CW ששלח מחרוזת אינסופית של נקודות התבקש לשלוח תצהיר ובכך לשכנע את ה- FCC שזה לא יקרה שוב. כמה מהם הובאו לשיחה במשך 20 דקות ומעלה ללא זיהוי, ואחד לביצוע "מספר שידורים קצרים" ללא תעודת זהות. לא נתקלתי בתלונות נגד מפעילים שיש להם יותר מדי מה לומר לאחר תעודת הזהות הסופית שלהם.